疑惑——迷惑———

简约如风

以下是引用小土包子在2003-5-10 1:00:17的发言： 呵呵。我们是凡夫俗子，尘缘未了。随风而飘，他是如风嘛，当然比我们这等俗人高一等级的了。

哈哈， 我是没有等级观念的 你到不妨解释一下？等级从何而来啊？ 不过我觉得自己是一俗人，才有此基本的感觉 入毛厕自然闻其臭，何需为雅装不闻？ 哈哈，还有一点，你觉得你能逗我哭还是笑？哈哈！！！

[此贴子已经被作者于2003-5-10 10:00:33编辑过]

雨中幽灵

算了诸位 别争了 在下去就伤和气了 ！！ 灌水是快乐的 不快乐 就不要灌了 灌一肚子气可不好！ 斗嘴能开心 还可以 ！不能开心 别斗啦！！！

butterfly

呵呵~~简约文字犀利，颇具鲁迅之风！ 很高兴认识你！ 还是常来看看吧，这里蛮不错的。

二月

从古到今,由中至外的大量文字都有描写一类卫道的角色(十日谈的传教士\三言两拍中的僧道). 目前,妓女作为社会中的一个独特而不可忽视的群体,已是不争的事实.人有胃,就产生服务性行业;有性器官,也就出现性服务行业. 人的两面集中了善恶.尤其是身在光冕堂皇的位置的人.更是将本性深藏于心,他们甚至没有妓女那样的胆量暴露自己的内心欲望的. 所谓的道德滑坡"社会形象"只是"淑女"和"君子"眼里很可能只是虚伪的代名词. 不要说"精华里，不该过多讨论此类问题",现实社会也不能避开此话题. 上述有点抄袭,但目标明确.

[此贴子已经被作者于2003-5-10 23:20:27编辑过]

简约如风

你觉得进这个版区如同入毛厕吗?请解释

尤其是身在光冕堂皇的位置的人.更是将本性深藏于心,他们甚至没有妓女那样的胆量暴露自己的内心欲望的. 所谓的道德滑坡"社会形象"只是"淑女"和"君子"眼里很可能只是虚伪的代名词.

目前,妓女作为社会中的一个独特而不可忽视的群体,已是不争的事实.人有胃,就产生服务性行业;有性器官,也就出现性服务行业.

to 小D： 小D是小朋友吧？还不知道比喻？ to 二月： 再次重申，我本人并不是反对什么话题，是强调场合！ 社会不能避开的问题，难道就要在任何场合讨论放大？ 这也似乎谈不上虚伪和掩饰，你自己也说了，只是可能！ 本人只是认为既为精华论坛，此类帖不益过多， 尤其是拿性来玩笑嬉闹的，更是不该在精华里多论！ 就象人人都有性，但谁在公共场所暴露自己的性需要？ 这如果是所谓的卫道，何乐不卫那？哈哈 如果妓女成了一种行业，那就会相应有繁衍后代的行业 可以想象那家庭似乎就没有存在的必要了 我想这涉及到很多社会问题，我不想对此讨论！

[此贴子已经被作者于2003-5-11 0:48:13编辑过]

非常秀

以下是引用雨中幽灵在2003-5-8 18:03:28的发言： 这里不是研究中国文学的论坛 ，这里是边听音乐边发泄的论坛！ 欢迎加入灌水行列 ！也可以旁观灌水。。。。 艺术与人生那个版快讨论严肃的问题 有帖子可以发到那里去讨论！

欢迎大家来艺术区讨论声色之欢，严肃的讨论！ 我最喜欢！哈哈。。。谁叫我是一俗人那

心东方

伤脑筋！字一多就不想看了。何必呢？

二月

请问精华论坛应贴类dd? 我认为讨论妓女现象不是拿性来玩笑嬉闹,就算当精华亦不为过。 而细致描写你与性工作者之间的行为动作,就另当别论,这样我是第一个反对！

简约如风

讨论妓女现象当然不是玩笑，相反，是非常严肃的问题 问题是你觉得那些帖子有几个是在讨论？ 另外，我还没和性工作者有过接触 当然不是虚伪和掩饰，是对人的一种尊重 所以到目前为止，谈不上细致描写我的问题！

简约如风

以下是引用D在2003-5-11 2:17:35的发言： 你觉得你的比喻恰当吗?请回答.

毛厕尚有公厕--公共之地 性似乎还没官方公立之所 小D觉得不妥 是觉得如此不恰当？

[此贴子已经被作者于2003-5-11 2:41:35编辑过]