基点俱乐部

 找回密码
 成为基民

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zjize

聊一个比较有争议的话题:唯美派与唯真派

  [复制链接]
发表于 2016-4-27 18:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangzijing5885 于 2016-4-27 18:42 编辑

主流、边缘只是一种概念,经得起时间检验的才是王道。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-27 18:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangzijing5885 于 2016-4-27 19:15 编辑

热炒的东西未必就是好的,也许只是一时的心血来潮。真正科学的、有技术内涵的、符合音乐欣赏规律的设备,才能随着时间的流逝积淀下来成为经典。自己认真去研究,亲自去体验和聆听,不要人云亦云,才能形成自己的判断力,玩好自己喜欢的设备,通过交流提高各自的水平。就如音乐厅虽然都是基于声学规律来设计的,但是都有自己的声学设计特点,维也纳爱乐音乐厅是矩形的,柏林爱乐新音乐厅的是不规则形状的。。。。。。不同形状和比例的空间都可能影响音响效果,何况是这么多类型设计思路不同的音响器材呢!另外,很多论坛把讨论的焦点都集中在器材上,而很少提及听音空间对欣赏音乐的影响,不能不说是一个大大的遗憾!其实讨论用器材欣赏音乐,应该把音响设备和听音空间结合起来研究才是科学的。在研究器材之外,应该也要花时间去研究听音空间,比如音箱的摆放位置,怎样消除驻波等等。只有两者达到高度的结合,听音效果才能达到理想的状态,有条件的还可以设计专门的听音空间。其实有些问题往往是听音空间所造成的,比如驻波,而在讨论是往往被说成了器材的问题,说低音不行等,器材有时候也挺冤枉的。所以,抛开了听音环境谈器材,是不够全面的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-29 23:12 | 显示全部楼层
现在我已经不思考这个问题了,因为,这是一个伪命题。

点评

对于资深来说,这确实是个伪命题。  发表于 2016-5-3 11:44
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-6 15:58 | 显示全部楼层
先从一些简单的地方开始吧。
首先是,监听品牌有哪些?
耳机这个就比较简单了,除了歌德之外,森海、AKG、白牙都有不少监听型号,日系的也不少,铁三角和索尼都出过些吧。具体型号很多,就不一一例举了(其实是自己不知)。
我主要想说的是音箱。现在很多人一提到监听,除了真力,还是真力,最多再加上一家:亚当。没了!而且还一幅真力全球No.1,亚当No.2,舍我其谁的架式。
不过,我想说的是:老兄!你真的错得好凶。先说说亚当,这家公司1999年成立的,到现在为止,十六、七年而已。真力的历史要长一些,78年成立的,到现在为止仍然只有38年。关键是,他家的崛起不过也是这几年十来年的事。
那么除此之外,或更早些时间,或更牛的公司有哪些呢?说到最知名的监听品牌,应该算是JBL(可惜他家不做了,后面的继承者是TAD),然后是ATC、PMC、雨后、B&W、丹拿、西湖这些品牌。而要说到最牛B的品牌,大概应该算到西湖、Ocean Way、ATC、PMC、天朗、雨后、TAD这些品牌,甚至我觉得德国的Me Geithain、Adam,美国的Legacy等,都应该随便可以排到真力的前面。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-6 15:58 | 显示全部楼层
很多人一说到监听,就说出真力的原因似乎是:全球真力是最专业的,大部分录音室都是用真力(或亚当)的。当然,不是原话,但意思就是这样。都容不得我不信(真是白发烧这二十年了)。于是,认真的我狠狠的求证了一下,结果发现,全球最知名、最牛B的录音室,顶级录音棚里用的,几乎很少见到真力的影子。要有,也就是一间小录音室,大小不超过20平方,里面放了一对真力这样子。
要知道,这些录音室真正录牛B录音最后效果监听的,绝不是在那间小录音室,而绝对是大录音棚里重放的。查到的一些结果如下:
中央电视台:天朗 system 215(应该没错)
大神Hans Zimmer的录音室(这家伙可牛B了,配了无数多配乐,石破天惊、角斗士、狮子王、最后的武士、黑鹰堕落……)用的PMC的巨型音箱,据称是定制的;
至于BBC,原来是用的B&W和雨后初晴;
而ATC的用户群则多是像EMI、英国皇家音乐学院、泰拉克、哥伦比亚/sony这些顶级用户最专业的录音棚里用。
顺便一提,索尼一个非常牛B的录音棚用的是亚当。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-6 15:58 | 显示全部楼层
继续接着上面讲:
监听系统我不知道什么时候变味成有源监听了,而且全是不讲音色优美的那种低端货了。更夸张的是一堆人口口声声,唱片上音乐就是这样的。似乎那些唱片的录音师脑袋都是浆糊一堆,非得要把唱片弄得音色极难听,然后再拿出来卖?
实际上,我听过的名碟无不是极美极好听的!当然,不是在低端有源监听上听,而是在高端监听系统或带有染色的HIFI系统上听。它们的差别仅仅只是,监听听起来更为中正,带染色的系统上更容易听到设计制造者对声音的理念不同。但共同点者是:美!好听!感人!
如果有位“专家”告诉你,他的监听上面就是不好听的,唱片就是这样子的。相信我,不是他是纯小白,就是他是JS,想把垃圾货高价卖给你。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-7 12:31 | 显示全部楼层
纯洁之爱好,往往被利益玷污了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-7 17:04 | 显示全部楼层
伪命题有啥好纠结的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-10 11:21 | 显示全部楼层
yy 发表于 2016-5-7 17:04
伪命题有啥好纠结的

没法,太多人上低价有源监听的当了,所以要写点东西来破除迷信。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-10 11:24 | 显示全部楼层
那些染色真的是染色吗?

实际上,世界上根本没有真正意义的中正无染的系统。那怕是极为昂贵的监听系统,JBL的、ATC的、B&W的、丹拿的,都是各有特色,而且区别极为明显,只要不是聋子都能听出来。这些顶级的系统都是几十万百万起价的,失真度极低了,但音色差异依然明显。
而某些几千元的有源监听就敢号称中性无染,并把不同于自己的声音叫做染色,真是吹牛不怕脸皮厚!
实际上,很多在有源监听党眼里有染色的箱子,恰好是大唱片公司的监听用箱或品牌。最知名的是就是3/5A,这对箱子在相当长的时间内一直是BBC和一堆最知名和最专业的公司使用的监听音箱。而被很多烧友认为音染很重的雨后初晴,却是以生产监听音箱著称的,他家的箱子普遍用在很多大唱片品牌(比如EMI、飞利浦)的录音室中。试想,人家那里的录音师用雨后的箱子调出的音乐唱片,居然重放时用同样的音箱,却叫有声染,这不是笑话是什么呢。
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为基民

本版积分规则

手机客户端|基点俱乐部 ( 粤ICP备16117437号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 19:16

Copyright © 2001-2021, 基点俱乐部.

快速回复 返回顶部 返回列表