三对天朗 + 四台马兰士 —— 从 HIFI双声道 到 HIFI多声道

街灯

哈，我也有个609，放老家做电视机喇叭。

兼容也是妥协，图贝利其实真没推好，立体声而言。
但作为多声道，前置箱用图贝利有有点不大合适了。

另外，老兄应该琢磨超低咋选了吧，嘿嘿

yah

lqdxy 发表于 2016-1-26 21:42
听传统CD还是老老实实，好的CDP(合并或分体)＋hifi前级＋hifi后级＋两声道音箱，达到一定档次的器材加上与 ...

HIFI双声道与HIFI多声道并非势不两立，HIFI多声道也并非登不了大雅之堂：
http://www.av199.com/thread-640278-1-1.html

yah

lqdxy 发表于 2016-1-26 22:27
我想他肯定是试过的。我说了他是两套系统，hifi系统的投入比多声道大的多，虽然传统CD用多声道听会有一些 ...

俺的意思就是说，如果某人组建与其HIFI双声道系统器材水平相当的多声道系统（暂不考虑投入），效果肯定会明显好于他的HIFI双声道系统。拿几十万的HIFI双声道与几万的AV多声道比，有可比性吗？

mc12

俺是来观望楼主的，

yah

街灯 发表于 2016-1-26 22:30
哈，我也有个609，放老家做电视机喇叭。

兼容也是妥协，图贝利其实真没推好，立体声而言。

就电视机的喇叭来说，老家的可够高档了，哈哈。

搞的这个多声道，就是为听（看）古典，所以选了天朗，低音炮暂不考虑。

yah

mc12 发表于 2016-1-26 22:46
俺是来观望楼主的，

欢迎，哈哈。

zjize

lqdxy 发表于 2016-1-26 21:00
况且Turnberry在天朗皇家贵族系列中也处于中等偏下档次，我也玩过Sterling HE多年，Turnberry也就高一个档 ...

你这样踩人家，真的合适吗？

zjize

yah 发表于 2016-1-26 21:50
看来，老弟你应该没有仔细听过调整好的HIFI多声道播放的双声道音频，它不但是真实的，而且效果只会好于传 ...

说得好！支持L版打飞的过去听听，然后继续踩，嘿嘿

yah

zjize 发表于 2016-1-27 12:50
说得好！支持L版打飞的过去听听，然后继续踩，嘿嘿

不用打飞的，科技这么发达，大家可以把自家系统的录音发上来，相互切磋，彼此交流，取长补短嘛。

yah

一直以来，绝大多数烧友马首是瞻、津津乐道的是HIFI双声道播放，往往想当然地认为多声道只能是低级的家庭影院，与HIFI根本就不在一个档次，随之对以听音乐为主的HIFI多声道也不屑一顾，拒绝其登堂入室。放在一年前，俺也是这么看的，而且还死硬之极。

时代在进步，科技在发展，如今的HIFI多声道虽然还不成熟，相应的器材还非常少，但是，不少人（包括俺）的实践证明：相同档次器材的HIFI多声道，确实比HIFI双声道的听感要好得多（尤其是现场的那种厅堂感），而且屡试不爽。

如果思想开明、愿意接受新事物、不一味抱老守旧的话，一个人一旦从HIFI双声道进入到HIFI多声道，恐怕你就不愿意再退回去了，因为后者的综合表现更加美好、更加接近现场，更加令人满意。