背光、补光、闪光

rokey2

背光、补光、闪光

[此贴子已经被作者于2007-11-26 17:02:59编辑过]

街灯

学习了, 闪灯还是少用,自然点好.

鲜橙多235

长见识了！

darkhorse66

请问，最近想入手家庭消费级数码相机，单反的养不起镜头，500-2500元，买哪款好？谢谢。

rokey2

以下是引用darkhorse66在2007-11-27 8:26:00的发言：
请问，最近想入手家庭消费级数码相机，单反的养不起镜头，500-2500元，买哪款好？谢谢。

家用DC感觉松下的产品比较有优势^^

街灯

以下是引用rokey2在2007-11-27 10:08:00的发言：

家用DC感觉松下的产品比较有优势^^

就因为用徕卡的镜头?

rokey2

以下是引用kenbeyond在2007-11-27 10:22:00的发言：

就因为用徕卡的镜头?

是比较"通透"的类别, "雾气少"是家用DC中少有的

街灯

也上一个早两年PANASONIC LX1拍的.

rokey2

以下是引用kenbeyond在2007-11-27 14:11:00的发言：
也上一个早两年PANASONIC LX1拍的.

多好的范例

elle

斑竹：

    我觉着影像视觉这个板块的标语“用影像记录世界比文字更真实”不是很准确，这两者之间本身是没有什么可比性的，另外“更真实"这个词汇可能只是从某一个视角来定义的。文字可以修饰但是有些文字是由感而发，有些文字是经过认真分析思考，当然也有某些文字是胡编乱造，而且文字作为表达方式确实有其局限性，但不能由此跟影像来作比较。影像是人瞬间对事物当时状态的一种敏锐扑捉，但也并不能完整的描述事物发展的全过程，另外摄影里面也有那么多的技巧包括适当的修饰手法，因此用“更真实”来表述这句话我觉着不是很合适。我觉着可以重新诠释或征集一下标语，大家可以集思广益，不知合适否？