|
漫谈古典音乐欣赏 (一)
许多音乐的爱好者，相当部分都俳徊在古典音乐的门外，是非常可惜的事情。作为音乐最为重要的部分，古典音乐是人类精神文明中最宝贵、最灿烂、最有价值的部分之一。它们的价值决只会随着时间的流逝变得越来越重要！而对于音乐爱好者，许多人想去接触古典音乐，却苦于没有一条捷径。而中国的音乐教育，死板、枯燥，使许多人对古典音乐敬而远之。因此笔者尽量以一种轻松、诙谐的风格来写作。
作为一个音乐爱好者，笔者从不敢冒充行家，只不过是打开这扇大门看见里面灿烂的阳光罢了。笔者愿意将自己这些年来听音乐的感受与心得与大家交流交流。本文的目的是想为苦于入门的朋友能轻松的入门，如果拙文能使一些（那怕只有一个都好）读者由一个音乐爱好者变为一个古典音乐爱好者，就已让笔者快慰平生了。首先说明，本文仅是笔者个人观点，本人不是权威，说得不好不对不详细处，请各位网友多多谅解。
如果想欣赏古典乐。建议不要去买一些国内”权威”“写的叫《音乐欣赏入门》之类的书，这类书会把一首曲目解说得”清清楚楚”，至于作者是不是这个意思，他是不管的，我个人认为他只想把他一个人的思想强嫁给你。这对入门有一点用，但是却把你的思想限制死了，当欣赏一些纯音乐（如伯拉姆斯的作品），你就会不知所云了。音乐界有一句名言：让音乐说话，让解说消失。通你只需了解作者创作背景和作者对作品的意见就好，其它人说的都是在强奸作者。所以一个好的解说者，只会告诉你作者创作这篇作品的背景和作者的想告诉听众的东西，至于音乐本身，通常只会告诉你几个主题，让你能注意就行，至于怎样理解—这是你个人的事，除了作者别人都可能是错的，除了你，你的任何理解对于你都是对的。我的口号是：让权威滚蛋去吧！！（除了笔者我，呵呵，怪笑ING） 建议先买一本《辛丰年音乐笔记》，非常值得一读，深入浅出。他在上面有十二篇关于古典乐欣赏入门的文章，好文啦（还好，辛丰年不是权威，连个搞音乐的都算不上）。不过他的某些观点我也是不太赞同的。其它国外作者写的能买到书有些可以买来看一看，对提高自己的音乐理解能力很有好处。如：《管弦乐名曲解说》，唐.爱斯著，分上、中、下三册，共计不过几十元，不过写得非常的好，基本囊括了大部分作曲家的重要管弦乐作品，强烈推荐各位去买一套回来。但是这套书有一个很大的缺点，对室内乐、歌剧等基本上没有涉及。如果对音乐史有兴趣，可以买《西方音乐史》，保罗.朗多尔米著；或《西方文明中的音乐》，朗格著，二位兄台观点”奇特（落伍）”，不要全部认同。还有一些音乐家的个人传记，如《勃拉姆斯》等，英国OMNIBUS经典版本，江苏人民出版社出版；还有如《古斯塔夫.马勒》，布鲁诺.瓦尔特著等等（你喜欢谁就买谁）。一句话，国内的权威人士写的就最好别买，被误导了不要来找我；），至于什么音乐学校的欣赏课教材，更纯粹是误人子第+放P。另外有两个刊物，《音乐爱好者》与《爱乐》，也可以订来看，尤其是《爱乐》。对于各类唱片的书，我反而很少看，因此只有一点点所谓的名版，对版本比较也从没太多兴趣，也不知道这是件好事还是坏事。如果有足够的兴趣，甚至可以卖一些讲乐理知识的书看，或者同时学一门乐器就更好了。最简单的：口琴就好。
好了，进入正题。如果我要推荐，老柴（柴可夫斯基）的是入门的首选，优美动听，浅显易懂，可以从入门到精通（他也有相当多的非标题音乐，如D大调小提琴协奏曲和第一钢琴协奏曲，但都非常的优美动听和好懂），而且也适合发烧用，色彩极好。他的作品中，最浅的大概是：《1812序典》，发烧友肯定都听过，够容易懂吧（只需知道是俄国人民反抗拿破伦入侵的就可以了），比现在流行歌其实还容易懂（现在流行歌，不告诉你歌词，千篇一律）。紧跟着是《天鹅湖》，最好是听全剧，选段也不错，买一张DVD，边看跳舞边听更好了，里面每一支曲都极为优美，音效也好。第三应为《胡桃夹子》，其它同《天鹅湖》。关于版本问题，对这类通俗得比流行歌还流行的曲目，只要是一支像样的乐队演奏都差不多，只要录音好就行。再后可以找《意大利随想曲》来听听，我一直觉得这是我听过的色彩最好、又优美动听的音乐。我听过的版本中，SONY公司录制，费城交响乐团演奏，尤金.奥曼迪指挥的是最好的版本，费城乐团本就是以色彩著称的，这个版本比卡拉扬的版本录音效果和演奏都好，第一推荐（如果有给我留一张，我只有磁带，已听得音质下降得不行了）。再后就较自由了，《罗密欧与朱丽叶》、《里米尼的费朗西斯卡》、《弦乐小夜曲》、《曼弗尔德》等，一路往下听就行，为了方便理解，最好有一本老柴的传记。
接着讲，再后你可以听老柴的交响乐和纯音乐作品了，如《D大调小提琴协奏曲》、《第一钢琴协奏曲》等和他的6首交响乐，不过推荐从第6开始听，再听第5，反过来听。第6的感染力最强，如果音响好，一个完全不懂音乐的人也会被振撼—这是真正发自内心，真达心灵深处的音乐，你只需知道这是老柴个人的经历的悲剧和悲怆的感想就行了。而第5中的忧郁、哀愁，同样会深深的打动一个完全不懂音乐的人。第四我个人认为很难懂，而1、2、3，本人都没有啃过，不作评价，有机会可以听听。当然，如果你喜欢室内乐和钢琴作品的话，老柴的《四季》、《费罗伦萨的回忆》不可不听。第6的版本我听过至少5个，最好的又是费城的那个版本，尽管没有卡拉杨的录音好，但音乐感染力却是最好的，卡拉杨的还不如伯恩斯坦的版本。
经常听到别人都是推荐听贝多芬来入门（辛丰年就是其中之一），但我个人却认为从老柴入门更好，也许是因为我就是听老柴的第六入门的。贝多芬的音乐总体来说，一是不如老柴优美动听，容易让人厌倦；二是内涵较深，不容量听懂而使人望而生畏；三是曲目太多，又多是纯音乐的作品，不好选听。让我推荐的话，听完老柴后可以选贝多芬的第九中的第四乐章来听听，第三中的第四乐章，第五中的第一乐章，第六可以全部听。可以了，千万不能再听了，等你精通了再回来听就可以了，否则会让你刚入门又被赶出来的。其实，他的几部序曲倒可以仔细的听一听，作为爱乐者的话，多听贝多芬是没错的。推荐的版本是卡拉杨的，据说伯恩斯坦指挥柏林爱乐乐团1990年的第九的版本相当不错，托斯卡尼尼的也很好，可惜我没听过，不敢评价。
听老柴有一个副作用，容易把人弄得很内向，很忧郁，很有个性，大家要小心（其实听古典乐都有此等功效）。不过只要是发烧友，在外人的眼里都和外星人差不多，也管不了那么多了：P。我前几天花了近400元卖了一条信号线，被人评为：有毛病（没办法，他的有源音箱才200还不出头）。^o^
以下曲目都是好东东，大家可以随机缘听：里姆斯基的《天方夜谭》(又名《舍赫拉查得》或《一千零一夜》)和《西班牙随想曲》，雷斯皮基的《罗马的喷泉》与《罗马的松树》，比才的《卡门组曲》，圣桑的《天鹅》，萨拉萨提的《流浪者之歌》等。这类型的小品还有很多，都是色彩又好（发烧专用），又浅显易懂的好曲目。如果想爆棚，理查.斯特劳斯的《查拉图斯特拉如是说》第一段描写日出的音乐不错（烧了音响不要来找我），其它段都是高深莫测，不过想想将深奥的哲学思想写成音乐，古往今来就没有几篇，听听也很有乐趣，至少比许多无标题的作品强多了。此君的《唐璜》与《唐.吉诃德》也值得一听。
再下面有个人的值得一听，德沃夏克的《第九交响典，新世界》，个人认为，这是最深入浅出、优美动听的交响乐作品之一。另外他的第八也非常好听并易懂，你只需要知道这是他的乡愁就可以了。还有一些，如节日序曲，B大调大提琴协奏曲和弦乐四重奏也非常优美动听。他的作品，总听来说，优美动听，浅显易懂，色彩也不错，用他入门也可以，而且没有听老柴的副作用，只是他的名气不如老柴，也就不是那么容易买到。说起大提琴协奏曲，有一首是笔者最喜欢的，就是埃尔加的大提琴协奏曲，个人感觉比德沃夏克的这首还好听。
再下面就可以根据个人爱好听了，我只提几个人就可以了。
瓦格纳，此位仁兄的音乐着实好，起码《指环》中的音乐包括女武神之骑行、魔火、葬礼进行曲等都非常的好听，《汤豪舍序曲》是该听的。他的音乐色彩和以上的诸位不一样，怎么说呢，他是主要以一种音乐的色彩（即和弦的色彩）而不是音响的色彩来描绘，不过音效也很牛哦，绝对可以叫“鸡机杀手”。他的音乐很容易抓住人，但是听他的音乐很累人，相当累人，折磨啊！ 不过我的梦想就是能买到一张拜罗伊特音乐节日的门票，好好被折磨一次:P。而且此人绝对不是好人，此人集全人类的缺点于一身，小气、妒忌、忘恩负义、恶毒攻击朋友，多次勾引朋友老婆，还搞最铁的哥们（李斯特）的女儿（超级大色鬼）；还反动（准确的说是反人类：种族歧视--反犹，希特勒的老前辈），他写的歌剧情节更是乱七八糟，《罗恩格林》是说姐第之间乱伦，《指环》开始是兄妹之间乱伦，还生个儿子后来又跟他姑乱搞（说到此，笔者忍不住呕吐起来，哇！哇！我儿子以后有此人十分之一坏我就把他扼死在摇篮里！）。德国人这种怪物特多，尼采、甚至贝多芬都是其中之一。不过此人又才华横溢，他的所有作品(几乎只有歌剧)，全是自己作诗（剧本），自己作曲、配器，场景也自己搞。甚至自己参与设计修了一座音乐厅（拜罗伊特节日剧院），专演自己的歌剧，音效全球最牛，前无古人，后无来者（现在的建筑设计师们吃S去吧）。怎么样，找来听听吧。
马勒，此人的音乐宏大、深奥，不过他的《第一交响乐》还是很好懂的，听第一时对比他的旅伴之歌来听理解得更好（以后有机会我展开这部作品来讲）；第二也行，可以听一听，其它的还是别去受这个罪。不过其人的第八，要动用近千人的乐队及合唱队，想试音响的爆棚效果肯定不错。
柏辽兹，此兄台的《幻想交响曲》，可以好好听一听，尤其是其中的刑场的一段（葬礼进行曲），哪天你老兄杀人被枪毙时请写感想一篇，我好拿来反驳他。其它随便，发烧的话，他的音乐倒蛮合适的，都是些极爆棚、色彩又好的作品。
J．S．巴赫，许多人认为他的音乐很难懂，依我看未必，其实我觉得很动听，很好懂（反正都是一些纯音乐的作品，谁要告诉你他写的是什么绝对是误导你）。而且还越听越好听，越听越想听。还有，他的一些作品改为吉它曲后，听起来也别有一翻风味哦。只有学究们，非得搞清楚他的复调结构，就很累了。至于我辈等大众光听听，不追求知其所以然，反而会觉得很好听，很好懂（谁都搞不懂）。
维瓦尔第，他的《四季》很值得一听哦，个人认为这应属于浪漫主义的作品，可为什么此人是和巴赫同时代的（更早几年呢），搞不懂。发烧友必备，很考音响的作品。其它作品也好听得很，而且他的作品都不长，四季12个乐章还赶不上马勒这个怪物的几部交响曲的一个乐章。
莫扎特和舒伯特，此二位仁兄的音乐要听的话本人的建议是：找一部最破的收音机，而且必须是单声道，将信号接入进去听，感觉奇好，或者老得不能再老的录音，把音响高音低音都衰减到最小也可。因为他们的音乐就是音乐，你要听的是音乐本身，好的音效反而可能会让人分散注意力。莫扎特的钢琴，有一次在琴行听见有人弹，怎么说，反正我当时如果有money的话肯定当场卖一台回去学，不过听录音的话我是没什么感觉（可能也是音响太好，准确的说是差的原因吧）。舒伯特的第八”未完成”，是本人唯一推荐的他们俩的交响曲，莫扎特写了41篇交响曲（海顿写了104篇，天啦！），可就笔者听过的些来说，并不怎样，都不如舒伯特的第8好听和易懂。两乐章，第一乐章叫怀才不遇，第二乐章叫只好逃避，8个字就解说了，呵呵。但发烧友可能不太喜欢，因为音效确实不怎么好，但经历过一些沧桑的人会真正喜欢这部作品的。
贝多芬，他的作品是古典音乐海洋中极为重要的一部分，基本上入了门后，重点就可以围着他来听了。但是用他入门很危险，因为他的大部分作品色彩也不好，也不优美动听。
伯拉姆斯，此人的第一、第四、悲剧序曲、海顿主题变奏曲与命运之歌本人听过，他的作品要听多遍才能听出其中味来，对我辈来说，只需了解有这样的音乐作品就可以了。不过，他的室内乐很值得一读，喜欢室内乐的朋友可以多听一些。
其它，其实吉它中有一些好曲目，不过不多，随便找一盘古典吉它的都差不多。但有一首值得一提，罗德里戈的《阿兰祖兹吉它协奏曲》，第二乐章极为好听，而且是瞎子写的哦。我听过一个叫克里斯多夫.柏肯的人和爱乐乐团的磁带，后来想找CD，一直没找到，如有那位仁兄看见，请帮忙购卖一张（EMI出品）。
比较有意思的是，我们所见到的伟大的作曲家大部分是短命鬼(如莫扎特与舒伯特)，或者就是聋子（贝多芬）和瞎子（罗德里戈和戴留斯），不是神经病（舒曼）就是同性恋（马勒和老柴），或者就是像瓦格纳那种大坏蛋。好不容易有个又英俊又潇洒的李斯特和肖邦吧，一个又动不动就要出家修行，另一个也早早去世。有一个看起来十全十美的门德尔松吧，还早早39岁就仙游。总之，把这群人拉出来排排队，简直是惨不忍睹。所以偶的结论是：千万别去搞作曲，否则不得好死（按照中国人的观点就是干了十恶不赦的坏事，作曲肯定排首位）。
说到这里，有些朋友会问，为什么约翰.斯特劳斯家族的作品和咱们中国的民乐你提都不提？为什么，因为本人比斯特劳斯家族的作品重要得多的作品都没提，他家的作品听就好了，听了也不叫古典音乐爱好者，哈哈！至于咱们伟大的民乐，这个……，那个……，咳咳，其实……，谁会不喜欢呢……但是……可是……也许…… 同学们，下课。刚才提问的同学请留下来，把这篇文章抄500遍！
最后有一句名言：你喜欢的，就是好的；你的见解，永远是对的（当然是针对你而言）！（摘自《Jize（杰长老）名言录》！
[此贴子已经被作者于2010-12-24 12:00:54编辑过]
| 
发表于 2004-12-9 17:55
楼主
发表于 2004-12-9 18:48
发表于 2004-12-10 10:21
发表于 2004-12-11 13:02