基点论坛帖子管理条例（拟议稿）

SEGA

虽然不知道要回复才能留恋的帖子是怎么做出来的，但对于此类帖绝对是深恶痛绝。本来大家都是自愿拿出东西于大家分享，要回复才能浏览后，现在好像有种要求回报的感觉。

[此贴子已经被作者于2004-5-27 21:40:47编辑过]

audio

-- 作者：Aha -- 发布时间：2004-5-27 7:36:00 -- 5. 对于主帖，建议加上明确的标题。 尤其是关于<讨论>、<公告>、<求助>、<建议>等类别，规定必须加明确的标题。

是否任何主题帖都得这样，音乐帖子也要？ 也太有板有眼了吧！

Aha

如果每个人都替其他人考虑一些，就可以避免在帖子列表中看到类似这种帖子的现象：http://www.mydcentre.com/club/dispbbs.asp?boardID=37&ID=22699 此外，如果帖子无主题，也会降低他人的参与程度，于人于己均不利。当然，并不是所有主帖都必须加主题，但建议添加。

audio

哦，你是指这个啊。 的确，紫儿这个是不太好，只有帖子性质而没有帖子主题。

Aha

诸如下列帖子主题中出现的符号，未能恰当地引导其内容： http://www.mydcentre.com/club/dispbbs.asp?boardID=27&ID=19111 http://www.mydcentre.com/club/dispbbs.asp?boardID=27&replyID=121436&ID=17538&skin=1

[此贴子已经被作者于2004-5-28 7:30:13编辑过]

Aha

这样既节省了存储资源，也可规避论坛以新帖为头帖导致的弊端，也提高了访问者的浏览效率。例如， http://www.mydcentre.com/club/dispbbs.asp?BoardID=37&ID=17154&replyID=118639&skin=1 中的大量个人间纯属打招呼的跟帖。

chopinter

我想基点最主要的主题是音乐本身，而不是别的。至于语言，那应该不是大不了的事情。我们有是否阅读帖子的选择权。 我唯一担心的就是上面KATHY突出来的那点。我基本只上传钢琴作品，因为我知道哪些演奏家和演奏版本以及哪些音乐值得推荐和珍藏，别的领域我不很熟悉，所以不太涉足；但在钢琴音乐里面，基点上传了很多没有名气的演奏家的演奏版本，或者是说有点名气但不是很好的版本。我无意去贬低演奏者本人，我没有那样的资格。但追求精品和卓越的宗旨是不是需要牢牢记住并用纪律形式确定下来呢？

SEGA

没有名气就不是精品，有名气就一定都是精品，这条定律，不知从何而来。但是，在很多古典乐迷心中已经成了定律，认为这是不花冤枉钱得最好办法。

lvzhou

每个人的角度不全一样啊，这个倒是难办的，总不能投票决定留哪个不留那个

Aha

对原帖或跟贴的答复或评论请直接针对原帖或跟贴答复，或者明确声明某贴某楼的内容，以免造成不必要的误解，因为正文阅读原贴及其全部跟贴时是按帖子发表时间先后排列的，没有展开预览的层次结构。由于论坛无法挪动跟贴至相应对象，因此版主有义务提醒跟贴者，屡次法规则给予必要惩戒。