我——一个俗人对巴赫老人的亵渎——惭愧——以后慢慢忏悔

shinelb

一些个人觉得很好的版本，仅供参考：

wenwenfly

巴赫的作品世界上本来就没有几个人能说真正听得懂！～！而且音乐也没有什么所谓懂和不懂！～你觉得它能使你的情绪发生变化，那就是好的！～～巴赫的作品是为神写的，所以几乎没有世俗的东西！～世界上只有他和布鲁克纳是以这种精神在创造音乐的！～～我们这些凡人自然是不能懂啦！～呵呵！～巴赫作为音乐本身来说最大的贡献是他完美的和声，所以我们即使把它当作流行歌曲来听也不错的！～

其实我认为其他作曲家也是一样，几百年前的东西，谁知道他是怎么想的！～我一直认为音乐就是主观的！我觉得听懂了就是听懂了！～所以楼主没有必要惭愧！

逆铭

我谈谈听巴赫的经验：

如果实在讨厌就不必听了，尤其是大无小无，历史价值是一回事，欣赏价值就是另一回事了……如果有特殊需要非听不可，那就挑一个顶著名的版本，花最贵的价钱收下来，回家心疼就逼自己听。开始最好不要专门花时间听，就在写作业、工作时听，就像英语灌耳音一样。完整听上个十几遍以后先停停，过一段时间再拿出来听，就会比较有感觉。

 

巴赫的平均率还是比较好听滴，主要在版本。先找李赫特的录音（有两个，RCA的音质好一些，另一个可听性更高）。这是最感情化，也是最容易欣赏的——我曾看到有人将此称为“沙皇的叫嚣”～然后听古尔德的，比较平易近人。最后听纯净的席夫。

 

不用急～开始听着就烦，后来烦了就听～

逆铭

还有，这个帖子怎么是精华？不明白～

luhongwei_1009

最近我在听巴赫的b小调弥撒，卡拉扬指挥柏林乐团，深为其中的激情和信仰感动，也在听李希特、切利比达克的，都很经典，合唱音乐在巴赫与亨德尔那里确实达到了顶峰！

xpchina

仁者见仁，智者见智

dshyy

各式各样的乐器唯我独尊，各自唱着自己的旋律，没有一个中心，各自为政，俨然一个诸侯国家，动不动没准就吵起来，或者打起来！

是啊!他的赋格.复调就是这样,很机械,像是玩一种游戏.

[此贴子已经被作者于2006-2-23 12:29:52编辑过]

杜普蕾

  我花两年多时间演奏完了BACH的六个大提琴组曲，一开始觉得象练习曲，后面觉得象炫技曲，直到现在我才能深刻体味到曲子里的精神和唯美，有些东西不能只听个几遍就下结论。这个结论我花了三年，有的演奏家则用一生来验证，而朋友你呢－一个半小时听完就得出结论？我觉得自己的感受还是在心里多酝酿个几年觉得合适再表达吧。

  我觉得BACH的东西不是每个人都能听懂，那些崇尚他的的大师们也不是傻子。黑格尔说：实践是认识的来源”马克思说：认识来源于实践，邓小平说：实践是检验真理的最高标准 毛泽东说：先有调查然后才有发言权。朋友你怎么说呢？我觉得听了就发表意见有些不妥。草率了点，也许随着你岁数的增长你的观念还是会发生变化。BACH是崇高的，你不认可我们会认可。

[此贴子已经被作者于2006-3-21 21:51:43编辑过]

Luyang

 我听BACH的音乐，就感觉我非常宁静，好像把我带到另一个时空了。

但BACH的东西太深奥了吧可能，我现在也就停留在感性欣赏阶段：)

天天_2003

18楼的朋友说的很在道理很理智。巴赫的东西，不知道是不是太深奥了，真的不是太容易懂。我觉得听贝多芬，他的很多作品都有副标题，这样我听的时候至少有个指导，知道曲子大概在表达什么，可是巴赫的东西几乎都没有副标题，理解起来太困难。我只是听小提琴协奏曲和G弦咏叹之类的才有点感觉。

听音乐的日子长着呢，慢慢理解吧！