真实的音乐生活离我们有多远

妞妞

我，还有我周围的人，离真实的音乐生活还远着哪。 是呀 我离真正的音乐生活很远

南宫水

音乐生活不是目的，只是一种状态，即音乐渗透了你的精神的一种生活状态。音乐，无论形式如何千变万化，它的内核都不过是人的灵魂的一种栖居方式——真正有意义的是这一点；至于是否经常去听现场，听过的现场乐团的等级如何，是否拥有发烧装备，平常能够获得的音乐的音质音色如何，等等，这些是不足以作为“真实的音乐生活”的评判标准的。 其实艺术的本质都是一样的，所不同的不过是所采用的形式——或诉诸视觉，或借助听觉，或凭借文字……不论你爱好何种艺术，只要你能够真正沉醉于它所具备的美感，你的精神在这沉醉中能够得到真实的深层次的上升，并且你精神上的这些改变能够在你的生活中得到延续和表现，那就是艺术化的生活。所谓音乐生活，其真正含义也是如此。否则，哪怕你拥有一双无与伦比的金耳朵，哪怕你就是顶级乐团之一员，哪怕你自己就拥有一个私人乐团天天为你在音乐大厅演奏——你还是没有资格自称过着真正的音乐生活。

[此贴子已经被作者于2003-6-19 23:44:22编辑过]

今天没货

阿龙终于浮出水面了，妞妞功不可没～～～

阿龙

　　真实的音乐生活离我们有多远 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 有一次接受一个电视台的记者采访，业余时间喜欢怎样去打发？我的回答是听古典音乐。回答完之后立刻觉得不对头：这是一种多么矫揉造作的姿态。在一个远离音乐精神的时代，你怎么可能过上那样的一种生活？ 听音乐现在只能算是一种现象，与我们的生活发生不了多大的关系。即使你是一个超级的音乐发烧友也罢。想想看你一年内能有几次现场聆听的机会吧，想想你在嘈杂如同集市的音乐会上有过几次真正的享受吧。谁还敢夸口说自己是个不折不扣的音乐爱好者呢？ 我很久没有听一场象样的音乐会了。也许从来就没有听过一场象样的音乐会。说出来不怕你笑话，我没有进过一间真正的音乐厅，我现场听过的最高级数的乐团就是前中央交响乐团和现中国交响乐团。我不是说国家级的乐团使我失望，因为我并没有机会拿他们去与国外的乐团作一个比较。所有对音乐最美好的感受全都是从唱片中获得的，这确实使我的判断力大打了折扣。而帕瓦罗蒂、卡拉扬、梅塔、以色列爱乐、费城……这一连串响亮的名字出现在首都舞台上时，与我又有什么关系呢？还是那么遥远，遥远得跟它没来时一样。听说超级的音乐发烧友从不会与这样的机会失之交臂，他们乘坐着飞机赶到北京，他们穿着黑色的礼服走进并不合适演出交响乐的人民大会堂，心情比台上的乐手们更加激动。（一些容光焕发的艳妇们，仅仅是从大门走到座位上这短短的行程，便已大大超值了票价。）音乐一旦与发烧挂了号，便成为多么侈奢的一种装饰。直到有一天，这些娇饰的符号被中国人自己推到了极致。９８年的北京太庙，张艺谋执导的那出头一回不是歌唱家而是舞台美术为主角的《图兰朵》，以首场演出１５００美金的票价，让所有的入场者都过了一把皇室贵族的瘾，也让音乐从普通人的听觉中彻底消失。 我不想在这里讨论现场聆听与唱片的孰优孰劣。在贝多芬斯特劳斯的时代，音乐除了现场的演奏再无其它渠道可以获得，你选择它即是选择了一种生活。而现在音乐完全可以做到与你的生活无关，你可以把它美妙的旋律量化成高中低频的频率范围，可以为找到一个２４比特的录音版本而伤透脑筋，可以让手执指挥棒的伯恩斯坦为正在打“拖拉机”的四条汉子作背景，甚至可以让配上了呻吟声的《天鹅湖》为床弟之欢助兴。音乐在这里需要的仅仅只是一种声音。 我曾经在拥有了一些“名碟”之后很兴奋过一阵，以为那就是我生活中的一部分。我不止一次地对自己说，只需花１００元，就能将世界上一流的乐团一流的指挥一流的演奏带回家里，想什么时候听就什么时候听，这是多么划算的一件事，这是多么令人愉快的一种选择。现在我开始明白：我，还有我周围的人，离真实的音乐生活还远着哪。

妞妞

没货胸: 你真是孤陋寡闻 你不知道吗? 阿龙是我的 (这句话一出街,阿龙会有一段时间不来了,他也吓跑了)

小熊猫

嘻嘻，阿龙，我离真实的音乐生活比你近一点，我听过俄罗斯国家交响乐团的现场演出，我进过星海音乐厅，嘻嘻。。。 但是。。真实的音乐生活？？什么东东？？？？

风

我只听过一次崔建的现场演唱会,烧光了一个打火机 烫了手指头一个泡,喊的嗓子难受了一个礼拜.记住了我同学和警察起哄时说的一句明言"中国人不打中国人"........... 现在恐怕再也没那个激情拉..........哦散场后还灌了一肚子啤酒醉醺醺的回家了.... 仅有的一次现场音乐.......

kathy

我也从未进过音乐厅,可是我喜欢的音乐始终陪伴着我,这样我已经很满足了.