一则暗黄色短信

尘

在flash8.net看到这么一则短信：
　　——王小丫提问女选手：“用伟哥的目的是什么？” 女选手思考很久，答：“想不出来。” 小丫立即说：“恭喜你，答对了”。
　　作为正常的成年人，只要有能接触到新知识机会的人，看到这则短信都会觉得回答的太精辟了，我当然不例外。在笑过后，在狠劲地笑过后，在坏坏地将此短信转发给一位朋友后，在收到朋友更坏坏地回复短信后，俺静下来，恢复常态，把这则短信归入暗黄色短信类，并通过这则短信想到了一些问题。
　　首先，敢不敢引用这则短信。在该短信中，有名人，而且是真名，引用会侵犯别人的权益吗？但是过后一想，俺的是转帖，不是原创，所以在文章的开头注明一个出处，这样腰也直挺。另外，网上也有一个先例，仅仅因为在网上转帖了一个关于海口康力元制药有限公司与国家药监局“权钱交易”的贴子，海口另一家药企的工作人员张志坚就因“涉嫌损害商业信誉罪”被公安机关逮捕并被检察机关提起公诉。随着国家药监局原局长郑筱萸的倒台和康力元问题的暴露，张志坚才被撤诉并释放，但他已经被关押了9个多月。（据4月9日《新京报》）。检察院撤诉的理由是“证据发生变化”，转贴就是犯罪行为吗？在互联网上，转发贴子是非常常见的现象。但凡含有爆炸性的内容或公众关心的问题，这样的贴子就会被很多人以很快的速度到处转帖。转帖者既然转帖，一般都是宁信其有的。他们无从考证贴中内容的真假，也没有必要等证实之后才转贴。网上转帖就像是生活中的口口相传一样，听到了什么然后转述什么，只要传播的不是确定非法的内容，那就是俺的权利。
　　张志坚被撤诉并释放说明引用无罪。这是法律尊严的胜利。所以，我敢引用。何况，我无恶意，仅是拿来说事儿，并无营利目的。
　　其二，短信为什么用名人。名人和作用向来是联系在一起的，不管是正面还是反面。就算是一则淡黄色短信，如果将“王小丫”换成“李小丫”，可能烘动效应就不明显甚至于没有了。这同开两会一样，每年都会说两会上有某些名演员缺席。可是却从来没有曝光在两会上出勤了却在睡觉的人。为什么不曝光，是因为没有名气，曝光的新闻价值不大。这不，有人要注册“中央一套”为安全套，有人要注册“郑筱萸”为鼠药商标，名气的作用很大的。当然，“名”和“气”也是联系在一起的。既然 “王小丫”有名，主持开心辞典也还过得去，而且特点鲜明——“恭喜你，答对了”那么你也有可能被网友拿来恶搞调侃一下，也就受点“气”。
　　名人的嘴+名人的脸=名人的（嘴+脸）=？？？=效应
　　其三，伟哥销售商的成功。伟哥就是一种药，能帮助不举的人有所举，不坚的人有所坚。可以从侧面开创幸福生活，和谐家庭和社会环境，在创造经济效益的同时能带来更好的社会效益。假若他不宣传，不搞广告策划，他的价值和作用能体现出来吗？那么这则短信会引用他吗？肯定不会。这从侧面反映了伟哥销售的成功。伟哥是处方药，作为处方药，同国内的抗生素一样，是绝对禁止在公开刊物、电视上打广告的。但是他采取的策略就真不一样，既不违法，又同样让其作用家喻户晓。拓宽点讲，商人推销商品，学生推荐个人能有这等德才兼备的本事，那世界会变得多美妙。
　　其四，文字的生命力。现在流行快餐文字，文字从脑子里跳出来，再从键盘输送到网上。几番点击后，其生命力的强弱也就明显了。好的就是好，不好就是不好，雅者自雅，浊者自浊。生命力强不一定雅，生命力短也不一定俗。就象这条不入流的短信，居然还浪费我个把小时为它发几句话一样。那么，对网络文字该怎么看，俺觉得随心就好，写作的目的明确就是简单地高兴，想到哪儿写到哪儿，绝少润饰。有多少人看，有没有人看是次要的。我的文字的生命力一贯是不强的，这也与这个个人原则有关。
　　胡言乱语，语无伦次，次次放空，空空如也。