爱情协议，签不？

衫儿

　　如果昨天还在你的真情表白下红着脸点头的姑娘，今天一早拿了份协议，上书：要求彼此忠诚，否则处以数额巨大之罚款等条例，殷殷切切要求你签字，你怎么办？ 　　签，以后的事情谁能知道？不签，期待已久的爱情前功尽弃到此为止。爱情的损失也可以用金钱来包赔，这算进步还是无奈？ 　　据说，用一纸爱情协议来捍卫自己的爱情，让花心者付出金钱的代价，爱情或婚姻中的男女双方正在流行签订爱情协议。 　　时尚界还没有为“恋爱中的男女谁来买单”做出确切结论，又爆出了“分手的时候先离开者要付费”的问题——钱和爱情似乎总也掰扯不清，“失恋”的精神损失费自然由导致失恋的人支出，恋爱关系演变成了某种意义上的合同关系，违约方付出代价也并非不可理喻之事。婚姻要求忠诚于彼此，婚外恋了身体出轨了，也要为此付出实实在在的经济代价，虽然这也许并不能改变被伤害的事实，但至少做出了一种姿态，一种平衡，让没犯错的那一方，感觉到哪怕稍微一点的补偿。 　　据《北京晨报》报道，2002年底，上海一家法院判决了全国第一起根据爱情协议要求而赔偿无过错方30万元损失的案件。此案又经上诉，原被告协商解决，女方获得赔偿25万元。尽管此案在当时引起很大争议，不过，近几年来，各地法院审结过数起类似的案件，都认定爱情协议具有法律效力。 　　爱情协议有许多种形式，其中主要是针对“忠诚”提出的。在重庆一家金融企业就职的金小姐，结婚5年，她认为：婚姻久了，爱情也慢慢淡漠，如果男方自控能力差，难免出事。她一时兴起，提出签订“爱情协议”，得到丈夫的赞同。他们在协议中规定：夫妻要忠实于对方，不支持第三者插足，不得有婚外性行为。如有以上行为、导致婚姻破裂的过错方，在离婚时须放弃全部家产分割权，并一次性赔偿无过错方精神伤害20万元。过错方必须放弃子女抚养权，每年仅可探望一次……过错方每月支付子女的抚养费一千元直到子女18周岁等。金小姐在打印此协议时，被同一机构的同事们发现，于是争相复印，广为流传，甚至出现了各种各样的“加强版”。据称，金小姐的同事和朋友中，已有二十多人与丈夫或男友签订了类似协议。 　　相比之下，女性更热衷于“爱情协议”，当对婚姻没有信心的时候，财产上的补偿会给缺乏安全感的心灵带来一些平衡。 　　有律师认为，依据新的《婚姻法》，只有过错方有重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员等情节，无过错方提起赔偿请求，法院才会支持。而仅有婚外性行为，且不说取证难度大，即使“捉奸在床”，其精神赔偿的诉求也很难得到法院的支持。“婚姻法对无过错方保护力度有限，也是爱情协议流行的主要原因。” 　　也有律师对“爱情协议”的具体内容做出了评断：如果仅仅就放弃财产而言，协议对双方都有约束力。但如果用在子女的监护上就不合适。监护权不仅是权利，同时也是义务，是不能任意被剥夺的。子女的监护原则应按有利于子女健康成长的原则确定，是不能作为对某方过错的一种惩罚。 　　万物相生相克，在离婚率年年攀新高，婚外恋不谈不时髦的“恶劣婚恋环境”下，婚姻自我的进化出了“爱情协议”。作为一种新生事物，无论它是否真的那么妥帖那么周全那么完善，但至少它表明了一种进步，一种创新，一种积极的尝试。 　　当然，不能否认“爱情协议”看上去是在保护女性群体，而展现出了对男性群体的不信任，而为什么是这样的一种倾向，就又是更加需要深思的社会问题了。 　　唯爱情论者也许会嗤之以鼻的说，爱情不是靠金钱来补偿的，金钱不能真正的弥补心灵上的创伤。 　　可是总比什么都没有好吧？难道人财两空才是爱情的境界？ 　　就算聊胜于无，那也是聊胜于无。

闲闲

呵呵 太厉害了。。 敢问：基点里面有多少人会签的？

[此贴子已经被作者于2005-7-6 21:20:27编辑过]

wooleng

人治大于法治,签又有何用?

小歌

如果他死不肯签，你又能怎样？

衫儿

能定这个协议，在当时必然是相爱无间，信心十足的。不然肯定一方拍案而起，摔门离去。

今天没货

建议基点男同胞们找个法律意识不强或不太强的去表白。。。。

阿杰

选择是双向的！ 既然当作是一项感情投资，那就要看看和谁签了。

audio

都是有钱惹的祸！

衫儿

钱不能买来爱情，但是心理受到伤害，就会危及到健康，至少暂时出去旅游也需要花钱嘛，为什么就不要呢？

豆豆。

好主意!哈哈```学会一招`原来可以这样啊