即将升级音箱

lqdxy

由于听音面积较小（17平方不到），斯大林在此面积中发挥不了优势，并且斯大林播放JAZZ不爽，无法满足我听听音乐的另一半。最近几个月我听了很多中高档书架箱，最后选定了这款： [ZT]英国Wilson Benesch 金驰最近推出了一款全新的ARC(神弓)型号书架音箱,是建基于赢得2000-2001年度最佳产品Discovery发现型号上。该音箱箱体结构特别，侧板前端是以铝金属铸造而成，紧密接合后侧至后面板的碳纤维一体成型，由于是以倒模而成，后大半部没有接缝，给人一种整体与连贯的是一体化感觉。金驰是全英国被评为前6位真正充分掌握碳纤技术的厂家（不单是音响厂家），厂家透露，现时大为流行夹层是MDF的碳纤板音箱，根本与他们的碳纤技术是两码事，厂家不欲透露中间夹层是什么材料，不过在倒模过程中要保持摄氏60度及用上约3小时才能成形。元月27日金驰老板之一Mr.Andrew安德鲁被广东电台音乐台FM99.3音响世界邀请作嘉宾，主持人周道在节目当中只呼唤了一次在当日下午三时在黄沙大道56号名石音响陈列室作示范，竟然吸引到30多人到现场听讲座，可见广东电台音响世界的号召力。以下是ARC（神弓）型号的规格介绍：2路真线性相位低音反射式音箱。一个原厂制造7英寸低音单元与一个Scan依厂规格制造1英寸高音单元、频应-3分贝时45-2.5万周、灵敏度88分贝、6欧姆内阻、内部接是多股镀银铜线并全部焊接、双线分音、尺寸：310×230×370（H×W×D）毫米、净重11公斤。 音響論壇 165期 2002/ 06月號 器材評論 - 林及人 處處充滿驚奇 處處都是花朵 WILSON BENESCH Arc 喇叭 依舊採用複合材質音箱 而這對 Arc 書架型喇叭，與 Discovery、Centre 和 Chimera (過去型號稱為 Bishop 2) 一樣，都列名於最新的 Odyssey 系列旗下。它的音箱依舊以複合材質支撐起整個箱體架構，只是主體框架由單純的鋁合金構成。前障板與底板採用鋼合金；著名的碳纖維材質，則鑲嵌在圓弧狀側板的後方，一方面藉以烘托色澤的對立美感，另一方面也可進一步強化音箱剛性。喇叭頂部閃著黝黑光澤的部分，以壓克力製作，另外側邊的飾板除了您現在看到的 Regal Silver 外，還有黑色、霧面橡木、霧面楓木、霧面櫻桃木、亮面胡桃木、亮面鳥眼楓、亮面紅櫻桃木等多種選擇。 美得過火的音箱、喇叭架 它所使用的高音單體來自 Scan-speak，低音單體則由主教 (Bishop) 身上那只知名的「Tactic」戰鬥振膜低音，直接向下移植。請您留意原廠公佈資料，這對喇叭的分頻點竟然高高地設在 5kHz，可想原廠對於這只低音單體的性能，是絕對的信心滿滿。內部接線採用多蕊銅鍍銀線，二個並排的低音反射孔，由喇叭內部上層向下一路延伸至箱底，再由那看了會讓人屏息的專用喇叭架的預留空間，將低頻背波導出喇叭之外。 這個腳架為鑄鐵材質，喇叭本體是以螺絲直接鎖定於上。原廠可依照用家的需求，以不同高度量身定作。這絕對是我所見過最漂亮的腳架，別說這個腳架本身就是一件藝術的經典，就連支撐喇叭本體和底部的腳釘，造型上也都超脫非凡。另外，這幾個腳釘還具備了水平調整功能，您可嘗試以不同的俯、仰角進行聆聽，所呈現出來的效果會稍有不同。 　 關於 Arc 基本的設計理念，由於篇幅關係，我以條列方式簡述於下：(1)低質量結構 (2)複合音箱強度為 MDF 板之五倍 (3)弧線造型音箱可有效抑制箱內駐波產生，並能讓繞射發生可能性降至最低 (4)內部填充之阻尼物質極少，讓單體有更大的呼吸空間。 水乳交融的聲音 由於 Wilson Benesch 在音箱結構強化上的努力，和高、低音單體材質的一致性，因而讓 Arc 在重播能力範圍內的各頻段音色得以完美的銜接，渾然天成旦不帶一絲的勉強。在一般以錐盆式單體設計的喇叭系統 (無論是書架型、落地型，甚至是四件式產品)中，能夠具有像 Arc 這種高融合度的產品肯定不多，許多設計不夠嚴謹的喇叭，它們各頻段音色不能完美銜接還算事小，怕的是在溫和飽滿的低頻段之上，往往會讓冰冷、過亮的高頻響應，導致協調性不足的突兀感。而這樣的情形，卻不曾在我試聽這對喇叭時產生。我想，這是 Wilson Benesch 在不斷強調複合音箱材質與弧線造形設計之外，另一項高水準的成就表現。這不僅該歸功於它身上那高素質的 Scan-speak 高音與 Tactic 低音單體，即使無法看見喇叭內的分音器設計，但我們依舊可以感受到設計皆為了整體聲音的平衡，所花費的一切努力。 透明、細節，唯我獨尊 這對 Arc 在我的聆聽室中，無論怎麼擺都好聽，不必大費周章的調整，也不必搬動我那填滿細沙的沉重腳架，只耍二只喇叭與側牆的距離取好，加上些許的 Toe-In 角度，就可以安心地享受它那充滿流暢、自然、近乎無染的流動音符。 聆聽過程中，我以 Marantz CD-15 唱盤、SA-14 SACD 唱盤做為主訊源，搭配擴大機包括了Conrad-Johnson Premier 7B 前級與 60 瓦的 Premier 11A、A 類 150 瓦的 Threshold SA-1 後級，Quad 66 與 606 前後級，Sugden Masterclass 前後級，以及 110 瓦的 Audionet SAM V2 綜合擴大機。其中除了Conrad-Johnson 為真空管設計外，其餘皆為晶體機。基本上，這幾套組合都能將 Arc 推推得有聲有色，您大可安心，Arc 不會像過去您所熟知的 Wilson Benesch 喇叭，會讓強大的反電動勢把擴大機功率吸得精光，它很好推，只要器材的本質夠好，都可以與它形成良好的搭配。 就音質音色而言，Arc 高音部分延伸得十分美妙，圓滑、悠揚、明確，此且帶點炫人的光澤(不是明亮);泛皆非常豐富，而且已經達到現階段喇叭設計的極高水平。而中頻則表現得非常通透、精緻、稍帶溫暖的色澤。就拿 Camerata Bern 樂團演奏的羅西尼「弦樂奏鳴曲」為例，我從來沒有在任何以錐盆形式設計的喇叭身上，聽到過如此透明、悠揚的音質；再加上高度的解析力，細節交代驚人的清楚，讓我也聽到了許多過去在其他系統上播放時，未曾注意到的東西。 對，就是這種極端透明與高解析，讓 Arc 緊緊地抓住了我的呼吸！它不像近代許多音響產品，一昧為了追求高解析、高細節，而抹煞了最為重要的音樂性，甚至有時會讓我感覺到，整個聲音都被分化掉了。而我所聽到的Arc，在它所播出的音樂之中，處處充滿了驚奇，處處都是花朵。 美妙的中高頻 以 Arc 來聆賞 Harmonia Mundi 唱片，真可說是一大享受，特別是用像它這般體積的小喇叭聆聽時，能夠不吵不噪，韻味、堂音、細節、層次、活生感、溫潤感樣樣不缺，同時聲底也非常乾淨、開放，讓我再次清楚證實了 Arc 的確是書架喇叭設計的上上之作 自然的低頻解析、延伸 談過中高頻的精采表現之後，接下來讓我們來看看它在低頻部分的表現。 一般小型書架型喇叭，由於體積上的限制，我們很難從中找到足以支撐出全場管弦樂演奏的低頻響應。絕大多數的小喇叭，乾脆將 30-6OHz 這個涵蓋極低頻與低頻部分的完整八度完全省略，再妥善地利用分音器，對人耳最為敏感的中頻地段加料，製造出微微的隆起，以取悅聆聽感。的確，厚實、富磁性的人聲人人都愛；琴箱共鳴飽滿、木頭味十足的弦樂拉奏，也同樣令人銷魂。這種做法最具代表性的，莫過於我們所熟悉的英國喇叭。 而這對 Arc 同樣來自英國，但聲音走向上卻大異其趣。Wilson Benesch 走的是自己的路，除了單純的高品味、高科技、新材質的追求外，我認為他們真正做到了剛剛我說過的、也是音響設計最重要的一項環節–聲音上的平衡。而這樣的平衡性，絕對是立基在穩固、清晰、而且能夠與其他頻率環環相扣、水乳交融的低頻基礎之上。 Arc 以一對書架喇叭的姿態，可以在 4、5 坪空間中，發出份量十足的低頻 (但放在我近八坪的聆聽室中，就顯得差強人意)。所這裡所說的「份量」，不僅代表著它可再生出低頻的能量，就連質地、紋理、形體各方面，也都非常出色，不需要用上大功率擴大機強行擠壓，自然流暢的低頻，就可以順著喇叭底部的二個反射孔流洩而出，並與中高頻段產生良好的結合。不脫節、不怠慢、沒有箱音諧振的困擾；最讓我高興的，是它也不曾出現我所無法忍受的「化不開的低頻」。像 Pogorelich 演奏的「展覽會之畫」(DG437 667-2)，在他以近似狂暴方式重擊鍵盤、所有和弦以雷霆萬鈞的氣勢湧出時，哇！Arc 在低頻順暢性、線條解析與平衡掌控的精采詮釋，早已將其他小喇叭遠遠地拋之在後。 但小喇叭畢竟是小喇叭，Arc 的確無法百分之百再現平台鋼琴的重量與規模感，可是它也絕對具備了 ProAc Response 4 百分之七十的能耐。您覺得百分之七十很少嗎？我可以告訴您，在我以具備全音域重播能力的落地喇叭為標準下，幾乎所有的書架型喇叭都是不及格的！ 低電平下依舊動人 前面我說過 Arc 在細節表現方面的優越性，但那是以接近現場重播音壓的條件下，所得到的結果。要真正考驗一部音響器材，是否能臻於 state-of-the-art 的境界，低電平下的解析力與音樂性才是最大關鍵。在小音量重播時，如果音質表現依舊清澈透明，同時也能進一步將聲音質量和形體完整保存，那絕不是一些耍三角貓功夫的器材能夠承受得起的。那 Arc 在這裡表現得又如何呢?只要在適當的組合之下，它對微弱訊息的探索能力很強，敏銳、細膩、精巧的手法依舊保持，旋律線進行時的律動感也不錯。 論聲音，Arc 具備了上等綠茶的芬芳，品茗後持久不散的回甘，最是耐人尋味；論外觀，它那近乎完美的經雕細琢，也夠資格得到年度造型大獎的提名了！要是有人說高科技下的音響產品，只有冰冷而少溫

TOM

好音箱。相信LQ兄对所藏唱片会有耳目一新的理解。只是不知准备用何功放推这对ARC。

lqdxy

想等音箱拿回来后先用目前的贵丰AT推推看，和不思凡兄联系过，说我的功放不一定要换，反正先准备听一段时间再说，据说 Wilson Benesch比较好的搭配是高文，但那东东确实太贵了！而且用不到2万的AT推3万多元的ARC总感觉档次低了些：）

[此贴子已经被作者于2005-1-29 16:34:30编辑过]

lqdxy

斯大林已出售给上海的一位发烧友陈先生。 这是原来在我家的照片：

yy

卖仔莫摸头，LQ仲要卖对孖仔添！

TOM

贵丰AT推ARC还可以听上一阵的，拿“高文”配就有点过了。 7万内的功放推这箱子已经很能挖掘出潜力。不过从天朗换成Wilson Benesch，在音响美学上是很大的跨越。

lqdxy

Wilson Benesch厂家是推荐AUDIONET SAM V2合并机搭配ARC的，可惜我没听过。上海有位发烧友出让BURMESTER940合并机，我准备春节后借来推推，合适的话可能拿下。

dinu

LQ兄居然把斯大林卖了啊～！

血还在烧

呵呵，会长又要换器材了啊？！换了好！记得买那会儿小弟就提醒过贵兄：用天朗听爵士味道会差很多的，反正我个人对天朗是一向没什么兴趣的。 这对Wilson Benesch的滋味尚无缘品尝，不过看卖相足够地好，连对外型和做工一向挑剔的我都没话说，真是好听看地见（会长用几个月时间挑出来的尤物，相信其声音表现一定和她的外型一样的漂亮！），所以支持一下，

今天没货

嘿嘿，我最喜欢看别人花钱了。。。。。。。。