出位的剧情，出位的拍摄——《不可撤销》

小歌

中文片名：《不可撤销》　 英文片名：(Irreversible) 国别：法国 片长：99分钟 导演：加斯帕.诺(Gaspar Noe) 主演：莫妮卡.贝鲁奇(Monica Bellucci) 　　　文森特.卡索(Vincent Cassel) 　　　艾尔伯特.杜邦迪(Albert Dupontel) 发行公司：Lions Gate Films 首映：2002年5月22日(戛纳电影节) 公映：2003年3月7日(纽约/洛杉矶) 剧情介绍： 这部影片讲述的是，一个青年在毒品的作用下深信某皮条客曾强奸自己的女友，于是他以残忍的虐待开始了复仇。无可否认的是，仅从剧情来看，《不可撤销》都是所有嘎纳影片中最为颠覆反叛的一部。影片几乎完全充斥着对同性恋者及女性的咒骂，更叫人吃惊的是，《不可撤销》中还安排了意大利女星莫妮卡.贝鲁奇被强奸的裸戏。而这个极度写实的场景竟然持续了有近十分钟之久。 导演介绍： 来自阿根廷的导演加斯帕.诺出生于一个四海为家的极其自由主义的中产家庭。他1991年以恐怖惊悚片《Carne》出道，通过此片结识了一批此后长期合作的演员，并获得了戛纳短片单元的奖。不过直到1998年他才有机会真正导演长片，这就是颇为轰动的《独自站立》(I Stand Alone)。 女主角介绍： 以《西西里美丽传说》一片扬名的意大利美女莫尼卡.贝鲁奇。 热点介绍： 该片创造了戛纳电影节上中途离场的记录，上映没有几次就已有200多人无法继续观看下去而离开电影院，并引发了不少人激烈的反感。 版主评论： 这是一部法国片子，拍摄手法非常另类。 不可否认，看这部影片的其中一个很重要原因，是想看看“极度写实的强奸场景”能有多真实。在看之前，我自信自己无论对怪异的叙事、神秘的形式还是残暴血腥的场面都有足够的抵抗力。但还是得承认，在整个100分钟里，特别是前面的一个小时和中间的十来分钟，我随时都会产生关掉机器的念头。 我还是一直地看了下去，即使看得头晕眼花，即使看得丝毫没有再看一次的欲望和勇气，即使在前一小时不知所谓的残破式的场景描绘过程中睡了一小觉，我还是要说，这是一部相当棒的片子。因为我喜欢坚持到底的人和事，而《不可撤销》就是一部残酷到底、黑暗到底、迷离到底的影片。 全倒叙的影片叙事结构，极端的倒叙过程中，前一个段落开头出现的，是下一个段落结尾镜头之后的一个镜头。这样，使开始阶段的叙事更加难以理解。影像更是支离破碎，稍不留神就有可能被迷惑，从而无法了解影片到底在讲述什么。这点在《不可撤消》一开场就表现出来了。一百八十度大旋转的摄影机，对准的却是深夜昏黄灯光下的阴暗街角，出现在观众眼前的，是含义不明、相当单调乏味的街灯、墙砖和路面，倒转加旋转地晃动反复了将近一个小时，根本就没打算让你看清楚它拍到的到底是什么东西。 另外一段9分钟的强奸戏，让我先是震惊、然后恶心、最后是寒傈。它在拍摄手法上很冒险，全部由极端的长镜头构成，长得足以令人困扰和厌烦。 影片的情色可能不太适应人们通常的习惯。《不可撤销》没有唯美的身体和激情的做爱场面。在这部影片里，导演使用纪实手法，凌厉的把强暴场面展现出来。情色之中夹杂着暴力、虐待。我想，在人的内心欲望里，潜伏着变态的因素，性就是表现这因素的其一手段。 影片名字叫《不可撤消》，它讲述了三个人的生活的悲剧。悲剧的原因也许是由于偶然和命运，也许是由于人的怯懦的性格缺陷，但悲剧绝对是无可挽回、不可撤消的了。而影片的拍摄形式，也构成了一个不可撤消的过程：倒叙。 倒叙就是回忆，在一段段地回味着已发生的事情。影片一开始就告诉我们悲剧和结果，我们根本什么都不能做，只能恐慌地看着，绝望地等着，看着各人的命运最终走到尽头。 但是，如果每年没有这样一部引起纷争的影片，戛纳就不是戛纳了。即使要以部分观众的嘘声和愤怒为代价也在不必在乎了！

[此贴子已经被作者于2004-10-12 17:09:48编辑过]

kathy

基点有自己的影评人了，好！

酸菜

小歌还答应帮我写乐评的，何时兑现？

小歌

小歌还答应帮我写乐评的，何时兑现？ ------------------------ 有这种事？

明月出天山

记得刚买这张碟的时候，确实有一种猎奇的心理，想看看这部让电影节上多人起座抗议的片子到底有多能耐。可是看到最后，居然深深地被打动了。 我认为这部电影最成功的地方是通过影片最后一个镜头（女主角抚摩着身怀六甲的肚子，脸上洋溢着幸福的微笑）向人们揭示出命运的不可预测性与不可逆性，因为当观众看到这个镜头的时候，实际上女主角已经被强奸犯摧残的奄奄一息了。 事实上看完这部电影后，我跟GF之间很少有摩擦了，因为大家都记得有这么一部电影，也都记住了生命中一个小小的插曲会给一生带来什么样的后果。

TOM

这部片子故事情节并不复杂，也正是如此，编剧和导演的艺术想象力、创作功力更为值得赞叹。 前面大段时间的类似一个镜头拍摄的手法，几乎让我以为这就是那部传说中“用一个镜头拍完”的欧洲电影，事后我还真的去询问别人。镜头向天——黑暗（或者晃动的昏黄的灯）作为场景的过渡，拍摄时不断的镜头摇晃，除了力图表现事件的真实以外，更重要的，是凸现时间，时间的紧迫，时间的张力，因为，这大段内容讲述的就是强奸发生后不久（也许就是当晚），男主角疯狂地寻找强奸犯的过程，镜头折射的也是他无比焦虑、烦躁、愤怒的内心。所以，这种蒙太奇手法运用的真是极为高明，几乎可以写就一页典范。 除了极为真实、震撼、残忍的强奸场面以外（没有这幕，就无法衬托那种愤怒），男主角用灭火筒狠狠砸碎一个人脑袋的场面，也是非常有艺术内涵，一下一下，灯在晃来晃去，被砸的人从惨叫到呻吟到没有声息到脑浆迸裂......看的时候你真的无法判断什么时候会停手，就是一下 再一下......所有的愤怒、不安，所有的黑色情绪都在这一刻爆发出来了。又让人觉得极为自然可信。 “不可撤销”其实更多的是一种象征，就像强奸会给女性心灵留下永远无法愈合的伤口一样，现实里会有很多很多不可预测的伤害或者挫折，你是无法逆转的，一旦发生，往往会是惨痛、无法消除。人在那时，会堕入另一种极为糟糕的状况。我想，这大概就是影片所要表达的主题。

[此贴子已经被作者于2004-10-12 22:49:43编辑过]

小歌

确实，这部片子所给予的主题非常之多。女主角最后向观众展现的幸福微笑仿佛在告诉大家事过境迁。命运在这里似乎又有了柳暗花明的一幕。但肚子里的孩子是否又像征着这种伤害和悲哀会追随永远？ 已存在的事实不可撤销，好像可以深入到哲学中了。

TOM

昨晚重温了一遍这片，今早写下数百字的新观感。但是，但我按下“发表”键后，看到的，却是“参数错误”的提示，瞬间，我的劳动化为乌有！ 讨厌，不写了！

小歌

管理员赔我TOM的观感！NND老说我做版主做得版面不旺，看看你们搞些什么！

漫天之雪

写得真好,这部片子

我愿意相信最后结局是好的